“作为一个从事篮球事业几十年的教练，我实在是想不明白，这么激烈的对抗，双方的罚球和犯规应该是差不多的，结果对方罚球40次。”今天我们罚球25个，而且最终双方的比分差距很小，这很耐人寻味，我们回去后会总结一下。”

12月3日，山东男篮主场输给辽宁男篮后，山东男篮主教练丁伟公开质疑裁判的判罚。

绝无巧合。 两天前，新疆男篮主教练邱彪在与青岛男篮的比赛后也说了类似的话，“也许我20年的篮球生涯经验还比较少，需要提高自己、完善自己” ”。

根据本场比赛的技术统计，上半场新疆男篮与青岛男篮的罚球比为3:16。 三节过后，这组数字变成了6分28秒。 终场哨声响起，两队罚球数确定。 12点36分。

12月1日，2023-2024赛季CBA联赛第二阶段拉开帷幕，三天15场比赛，充满了精彩的比赛和温情的时刻。 比如，辽宁男篮凭借顽强的意志和强大的自信心，在客场完成了12分的大逆转，击败了北控男篮。 在新疆男篮客场对阵吉林队的比赛中，吉林男篮专门准备了一场比赛，欢迎此前效力于球队的杰出外援琼斯回到长春。

同样不可忽视的是，短短几天时间，多名主教练公开评论裁判的当场判罚，这在CBA历史上并不多见。

但说实话，教练们的抱怨也有自己的心态和立场因素。 邱彪带队上路，罚球差距如此之大，势必引起不满。 丁伟率队主场遭遇强劲对手。 球队的表现可圈可点，但比赛结果却不尽如人意。 另外，球队本赛季战绩不佳，个人压力较大，对临场哨声过于敏感也在情理之中。 。

事实上，当主教练抱怨裁判的判罚时，球迷在社交媒体上的反应各不相同。 尤其是球迷对于丁伟抱怨裁判判罚的态度几乎是一边倒的——“（辽宁）多了16个篮板，这是输球的关键。” “最后两分钟，山东的犯规战术，辽宁多了六七次罚球”……

当然，这并不意味着CBA联赛的裁判员已经达到了职业联赛的要求和标准。

一个冰冷的统计数据就摆在我们面前：今年男篮世界杯，中国男篮五场比赛场均犯规22.0次，在所有参赛球队中排名第三。 直接获得巴黎奥运会参赛资格的日本男篮场均只有15.4次犯规，是所有32支参赛球队中最少的。

这就延伸出一系列问题：中国运动员使用的动作是否合理、中国球员是否适应国际比赛的标准、CBA联赛的裁判是否遵循国际比赛的方向和要求。 这些都需要进一步调查。 讨论。

事实上，当教练们不断抱怨裁判的判罚时，恰恰反映了中国篮球目前面临的困境——一些运动员的行为本身不符合篮球规则，即使裁判判罚正确，因为每支球队的立场不同，他们也会质疑裁判的决定。 另外，国内裁判水平确实有限，无法及时与国际赛场接轨，导致判罚争议时有发生，从而形成恶性循环。

“联赛已经进行了10多轮了，无论输赢，我们都应该给球迷提供一些流畅的比赛。我不知道有关部门是否看到了这些比赛中存在的这么多问题，他们是否也意识到了这一点。”和我们CBA联赛的水平是一样的，符合球迷的要求，我们有义务、有责任不犯太多的低级错误，这么多​​年了，有些错误仍然存​​在，令人难以理解。如果中国篮球到了今天，如果还出现这样的低级错误，确实是不符合篮球发展规律的。” 宁波男篮主帅阿地江的话充满了无奈，但也道出了中国篮球目前的困境。

CBA裁判的判罚有问题吗？ 答案是肯定的。 因为无论裁判多么优秀，判罚的决定也不会100%正确。 然而，在提高裁判专业水平的同时，教练员和运动员也迫切需要放弃所谓的主客场思维和本土保护思维。 教练员和运动员也迫切需要根据篮球规则本身对裁判的现场判罚进行客观评价。 从这个角度来看，CBA联赛迫切需要站在中国篮球的角度，重新审视裁判判罚与从业者判罚认知之间的矛盾。

本报北京12月4日电